Oli aika, jolloin teknologiauutisiartikkeleita näytti olevan vain Windows 10: n pakkopäivityksiä. Nyt, kun vedet ovat hieman rauhallisempia, Microsoft on alkanut havaita sen epäsuosittujen päivitysmenetelmien seurauksia.

Tähän asti Windows 10 -käyttäjät, jotka olivat pakotettuja päivittämään, huokaisivat eroamaan ja kertoivat itselleen tottuvansa Windows 10: ään ajoissa. Muut kuumaveriset käyttäjät veivät sodan Microsoftin vastaisiin foorumeihin.

Yksi liikenainen päätti kuitenkin todella puolustaa Microsoftin Windows 10 -päivityskäytäntöjä ja nosti oikeusjutun tekniikan jättilään. Lopulta hän voitti ja Microsoft maksoi hänelle 10 000 dollaria vahingonkorvauksia. Liikenainen väitti, että hänellä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta viivyttää tai kieltäytyä Windows 10 -päivityksestä, jonka vuoksi hänen tietokoneensa oli erittäin hidas, kun hän oli poistanut kaikki asiakastiedostot, tappaen melkein yrityksen.

Mielenkiintoisella tavalla Microsoft hylkäsi oikeuden valitukseen ja lähetti rahat vain liikenaiselle selittäen, että se haluaa välttää oikeudenkäyntien aiheuttamat lisäkustannukset.

Microsoftia on jo pitkään syytetty kohtuuttomien menetelmien käytöstä Windows 10 -käyttäjäpohjansa laajentamiseksi, mutta tekniikan jättiläinen on toistaiseksi kiistänyt tällaisen syytöksen. Sen käyttäytyminen tässä oikeudenkäynnissä jättää kuitenkin tulkinnanvaraa.

Onko Microsoft oppinut tästä tapahtumasta? Vai käyttääkö se edelleen samaa päivitystaktiikkaa?