DebugBear analysoi äskettäin 26 selainlaajennusta tutkiaksesi niiden vaikutusta selauksen suorituskykyyn. Testi suoritettiin joillekin suosituimmista laajennuksista, kuten Adblock Plus, uBlock, HTTPS Everywhere, LastPass ja Grammarly.

Selainlaajennukset voivat hidastaa Chromea

Tämän analyysin päätelmät eivät ole ollenkaan yllättäviä. Ne vahvistavat sen, mitä monet käyttäjät ovat jo huomanneet. Nimittäin, tietyt selainlaajennukset voivat lisätä virrankulutusta ja jopa hidastaa selainta.

Tämä tapahtuu, koska nämä laajennukset rasittavat prosessoriasi. Tarkastellaan joitain numeroita nähdäksesi, mitkä laajennukset vaativat suorittimen suorittamaan lisää työtä.

Xtension	Mikä se on?	käyttäjät	Lisäprosessorin aika *
Hunaja	Automaattinen kuponkikoodin etsijä	10M +	636ms
Grammarly	Kieliopin tarkastaja	10M +	324ms
Evernote Clipper	Tallenna verkkosisältö Evernoteen	4, 7	265ms
StayFocusd	Rajoita verkkosivustoilla vietettyä aikaa	700K	224ms
LastPass	Salasanan hallinta	8M	139ms

Asiat, joita Chromen laajennusdiv-laitteiden tulisi harkita

Chromen laajennuskehittäjien on harkittava seuraavia seikkoja vähentääkseen tuotteidensa vaikutusta selauskokemukseen. Sisältökomentoja tulisi käyttää verkkotunnuksissa vaatimusten mukaisesti.

Toiseksi, sisältökomentosarjaa ei tule suorittaa document_start-tiedostossa. Kehittäjien tulisi välttää koodin ylikuormitusta JavaScriptillä. Koska se voidaan ladata helposti aina, kun sinun on sisällytettävä JS-paketti.

Pääväylät

Tutkijat ovat myös maininneet joitain tutkimuksen keskeisiä havaintoja. Yhden laajennuksen suorituskustannukset voivat olla pienet, mutta yhdistetyt suorituskustannukset voivat lisätä huomattavasti suuren arvon.

Suorituskykyä voidaan parantaa huomattavasti käyttämällä tietosuojatyökaluja tapauksissa, joissa verkkosivusto on ylikuormitettu analytiikalla tai mainoksilla.

Tutkimuksessa on myös joitain rajoituksia, siinä on otettu huomioon vain yksi selain eli Google Chrome. Meidän on laajennettava tutkimusta myös joihinkin muihin suosittuihin selaimiin saadaksemme selville, kuinka tulokset vaihtelevat kunkin selaimen suhteen.

Lisäksi näytteen koko tulisi pitää suurena lisäämällä jatkeiden määrää tulevissa kokeissa.

Lyhyesti sanottuna, tutkimus paljasti, että Honey ja Grammarly ovat erittäin hitaita selaussuorituksen suhteen.

Virrankulutus kasvaa yleensä, kun järjestelmään on asennettu niin paljon laajennuksia. Laajennuskehittäjien tulee noudattaa parhaita käytäntöjä suorituskykyongelmien välttämiseksi tulevaisuudessa.

Tietosuoja on nykyään suuri huolenaihe, kun otetaan huomioon viimeaikaiset tietohyökkäykset ja kolmansien osapuolten sovellusten ja ohjelmien tietovuodot. Asiantuntijat suosittelevat, että vähennä selaimeesi asennettujen laajennusten määrää.

Vain tällä tavoin voit parantaa selaimesi suorituskykyä ja varmistaa arkaluontoisten tietojen turvallisuus.

Oletko koskaan kokenut samanlaisia ​​ongelmia Chromen laajennuksia käytettäessä?

Kuinka monta laajennusta on tällä hetkellä asennettu selaimeesi? Mikä heistä on mielestäsi todellinen syyllinen mahdollisten kokemasi suorituskykyasioiden takana?