Google Instantin verkkomaailmassa on paljon hämmennystä, ja se pystyy näyttämään hakutuloksia heti kirjoittaessasi niitä. Onko Google Instant todella niin uusi ja vallankumouksellinen kuin sen väitetään olevan? Kyllä ja ei. Kyllä verkossa ja ei tietojenkäsittelyssä. Tiedätkö, mikä toinen näkyvä hakukone on tarjonnut välittömiä ja ennakoivia hakutuloksia käyttäjän syötteen perusteella? Applen oma Spotlight.

Spotlight: alkuperäinen pikahakukone

Spotlight ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 2005, kun Mac OS X 10.4 julkaistiin, ja se oli silloin yhtä vaikuttava kuin nyt; kirjoita mitä tahansa, ja tulokset näkyvät välittömästi, ja ne muuttuvat kyselysi rakentamisen jatkuessa. Tietääkseni Spotlight on alkuperäinen "instant"-hakukone, se vain sattui rakennettua työpöytäympäristöön verkon sijaan, ja sen toiminta todistettiin siellä viisi vuotta sitten.

Tähän päivään asti se on yhtä hyödyllinen, käytän Spotlightia jatkuvasti löytääkseni kirjaimellisesti mitä tahansa Macistani tai iPhonestani. Se on uskomaton sovellusten käynnistysohjelma ja kaikilla hakuoperaattoreilla voit kaivaa todella syvälle tiedostojärjestelmääsi ja löytää melkein mitä tahansa.

Google Instant: Apple Spotlightin inspiroima?

Ei ole mikään salaisuus, että huolimatta näiden kahden yrityksen kasvavasta kilpailusta, monet Googlen työntekijät ovat Apple-faneja (ja päinvastoin).Apple ja Google ovat tällä hetkellä kaksi johtavaa teknologiatitaania (Microwho?) ja ajavat kaikenlaisia ​​teknologisia innovaatioita verkosta mobiilialustoille. Joten tässä on henkilökohtainen teoriani Google Instantista: joku Googlen työntekijä teki työtään tavalliseen tapaan, kehitti Mac-tietokoneillaan ja käytti Spotlightia löytääkseen haudattuja asiakirjoja. Hehkulamppu iskee; mitä jos tekisimme Google-hakuhakemistosta tällaisen? . Ehkä se alkoi yhdestä Googlen kuuluisista 20 % -projekteista, tai kenties Sergey Brin tai Larry Page itse ajattelivat sen, kuka tietää, mutta en olisi yllättynyt, jos Applen oma Spotlight inspiroi Google Instant -sovellusta.

Spotlight vs Instant: eri alustat, sama kokemus

Jos vertaat Apple Spotlightin ja Google Instantin toimintoja, se on käytännössä identtinen. Ilmeisesti tulokset ovat erilaisia, mutta niin ovat myös haettava alusta ja sisältö:

Onko huippuhitti aina sitä mitä haluat? Ei. Tarjoaako erittäin nopeat hakutulokset hyvän käyttökokemuksen? Joo. Apple ymmärsi tämän ensin, mukaan lukien käyttöjärjestelmätason hakukoneen käyttökokemuksen ytimeen. Spotlight on nyt tärkeä ominaisuus Mac OS X:ssä ja iOS:ssä. Google seurasi esimerkkiä Google Instantin kanssa, ja varmasti monet muut seuraavat, se on turhaa.

Olen käyttänyt Google Instantia nyt noin viikon ajan, ja lukuun ottamatta joitain tahattomia (tai vain outoja) ehdotuksia, uskon sen nopeuttavan hakukokemusta. Ainoa valitukseni on, että se luottaa liikaa Googlen algoritmiin, joka vaikka kunnollinen ei ole täydellinen – mikään olemassa oleva algoritmi ei voi lukea ajatuksiasi tai tietää tarkalleen mitä etsit. Usein sinun tarvitsee vain kaivaa syvemmälle hakuun ja tarkastella monia muita tuloksia löytääksesi etsimäsi tiedot (kuulostaa myös paljon Spotlightilta, eikö niin?).

Inspiraatio ja innovaatio: kaksisuuntainen katu

Inspiroiko Apple Googlea? Luulen niin, luulen, että he tekevät usein (Google Tablet, iPhone ja Android jne.). Apple on jatkuvasti teknologian kärjessä, ja koko teknologiateollisuus seuraa heidän jalanjäljänsä, poimii ideoita siellä täällä ja tekee niistä omia.

Tämä on kaksisuuntainen katu, Apple epäilemättä tekee samoin ja lainaa hyviä ideoita muilta hyviltä yrityksiltä (App Store, iAds & Google Ads, iBookstore & Delicious Library jne.). Jos jokin on hyvä idea ja se tarjoaa hyvän kokemuksen, miksi et toistaisi sitä?

Huomautus: Selvitäkseni tämän, tämä on todella Op/Ed-kappale. Google Instantin ja Apple Spotlightin ilmeisiä yhtäläisyyksiä lukuun ottamatta ei ole todisteita siitä, että toinen perustuisi toiseen tai että Google olisi saanut inspiraationsa Applesta saati jäätelön syömisestä.